大多数医疗保险新公司缺乏完善的配套APP

Research2Guidance日本公司在在一新揭晓了一份研究报告，系统性了世界各地的79家照护保险日本公司的APP产品。根据这份研究报告，70%的照护保险日本公司只公联合开发表有一两个配套APP， 且其之中67％的日本公司的 APP销售量还不到10万。淋巴网为您PHP了研究报告的主要内容，带您理解照护保险日本公司在APP建设上有哪些不足以和原因。在此研究报告之前，该日本公司并未报告研究了药厂服务业的配套APP情形（详细情况戳这里），发现许多药厂日本公司很早就开始生产APP，并并未在市场上转用出了不少；但相对来说其他服务业公联合开发表的APP，药厂业APP的销售量和使用率均差不多落后。更多关于药厂大公司在互联网照护应用的配置，商量核对《2010~2014药厂巨头互联网照护配置详细情况系统性》同上述针对药厂业APP的研究报告一样，该系统性日本公司也将照护保险日本公司的APP分别为四个组别：有略低于人口数量的APP销售量和APP数量的（“引人注目”），有略低于人口数量的APP销售量、但APP数量低于平均值的（“更进一步获得成功”），APP销售量低于人口数量、但APP数量略低于人口数量的（“仍在期望”），以及两方面都低于人口数量的（“后悔之中”）。70%的照护保险日本公司被划入了“后悔之中”几类，都有加拿大的Blue Shield of California等及加拿大外的许多日本公司。均9％的日本公司分属“引人注目”几类，其之中都有Aetna与Humana。“Aetna在有数照护保险日本公司之中并列第一，”Research2Guidance的系统性师Samuel Aylett在一篇博文之中谈到，“它公联合开发表了跨越iOS和Android平台的28个APP，并取得了超过14万次的下载，大幅度略低于其他所有照护保险的日本公司。虽然Aetna总成绩抢眼，但它85％的销售量都是来自子公司有数APP之中的一个：iTriage。这种情形在那些意味着了相当可观销售量的照护保险日本公司之中并不典型。例如，十大照护保险日本公司之中的七家，其APP组合50%以上的销售量都是来自子公司的王牌APP。”值得一提，iTriage并不是Aetna的代表作；它是由餐馆在此之后被Aetna买入、名为Healthagen的创始日本公司联合开发的。为何保险日本公司相比缺乏生产有影响力APP的能够？已对，Research2Guidance提出了前面的理论。系统性师Aylett谈到：首先，APP之中不包涵日本公司显然最佳在实践中的四大要素——“与辅导、终端读写、远程诊疗、互联网照护数据的安全使用、将的产品集成到现有的IT照护基础设施之中、设计的质感和易用性等。”另外他还注意到，很少保险日本公司才会利用APP将健康蓄意和社会发展奖励联系到一起，因此也就下一场了能交叉市场推广APP的总能。“互联网照护APP的最佳在实践中者们通过交叉市场推广，例如‘更多APP’页面、弹窗平面广告和推送通知等，获得成功意味着了子公司APP的协同繁荣，”Aylett谈到，“但照护保险日本公司却还完全没有做到这点。”