器械治疗难治性心血管的研究进展

关键字：顽固连续性冠心病 难治连续性冠心病 顽固连续性冠心病（Resistant hypertension）俗称难治连续性冠心病（refractory hypertension），给价值观造就沈重的工商业和医疗承担。尽管目前流行病学徵查的明确数值还不是很明晰，但有研究成果表明，在这两项的冠心病群体中所顽固连续性冠心病高血糖占有到了20-30%（1-3）；虽然这两项的冠心病本品种类繁杂，但随着人口的老年人简化、冠心病疾病群体以及心肾脏疾病或降解综合征的剧增，顽固连续性冠心病的卧床群体在未曾来几十年中所会短时间增长（3）。由此造就的种种问题促成研究成果成果去寻求另部份一些愈来愈直接的疗程方法有以充分利用顽固连续性冠心病高血糖的直接电枢。

人类和冠心病哺乳类模型研究成果得显现出结论，中所枢感骨骼肌过多介导是原发连续性冠心病时有发生持续发展的关键机制（骨骼肌源连续性假说），也是启动左室肥厚、心悸、肾脏内层粥样硬简化和降解机能关键时刻的最主要病理内分泌基础（4）。近年有关改变自主骨骼肌活连续性电枢的研究成果十分有名，哺乳类和药理学实验结果大多令人鼓舞。大肠行政机构骨骼肌去骨骼肌简化、肩舌湛激发和凹陷处脑三组织激发等时是处在不同研究成果前期，未曾来不太可能踏入常规本品电枢的最主要补充。

大肠去行政机构骨骼肌简化疗程顽固连续性冠心病：老概念，新途径

去行政机构骨骼肌简化疗程：由来已久 肺部是血糖适度的最主要器官，大肠自主骨骼肌兴起传显现出骨骼肌树脂几乎大多与行政机构骨骼肌娱乐活动有关，所以大肠去导简化是电枢疗程的“完美抗癌药物”。事实上，通过去行政机构骨骼肌简化疗程冠心病并非年为，早在20世纪30年代，已经有通过牙医伎俩行肌肉三组织行政机构骨骼肌或行政机构骨骼肌节矫时是疗程恶连续性冠心病的报道(5,6)。1952年，《英国牙医杂志》综述了76亦然良连续性及恶连续性冠心病行自主骨骼肌切除高血糖的存活率上述情况，推测手术后切除三组的远期存活率提升很大，尤其血糖很大抬高高血糖。尽管能直接增大恶连续性冠心病高血糖血糖、提高电枢本品敏感连续性、提升其存活率，但因骨骼肌去除为非可选择连续性，故肝硬简化多（连续性更高血糖、下垂连续性心动过速、昏睡、肠道机能不良、阳痿，甚至奔驰困难等），易致围手术后期幸存者，因此在直接电枢本品问世后，此种手术后方法有日趋被出局(7,8,9)。

近十年日趋持续发展成熟的介入疗程不太可能在大大增大常规手术后肝硬简化的基础上做到可选择连续性肺部去行政机构骨骼肌简化。纽西兰Monash学院Krum等应用领域改进灯丝食道经皮冠状肾脏内层路径对双侧大肠肾脏内层顶端短星期内释放光纤电磁波热能，透过大肠肾脏内层内膜，对多数处于部份膜的大肠行政机构骨骼肌束出台融简化（左图1、2），以TA方式充分利用了肺部去行政机构骨骼肌简化疗程顽固连续性冠心病的渴望。前期哺乳类实验（猪）推断，该方法有可取得成功顺利进行大肠骨骼肌融简化，缩减了肺部85%去甲大肠上腺素渗显现出（与牙医术后缩减值相当），且术后6个同月随访中所未曾经常显现出现严重的肾脏和肺部损害(10)。

左图1 大肠行政机构骨骼肌多特有种在大肠肾脏内层部份膜

左图2 对大肠肾脏内层短星期内顶端融简化，以充分利用较完全的去行政机构骨骼肌简化

Symplicity HTN系列研究成果：声称人身安全直接 还包括在纽西兰和北美45亦然顽固连续性冠心病高血糖的非随机实验，顺利进行术后1年随访，高血糖过去口服电枢药。经疗的45名高血糖，诊室血糖大多椭圆形很大和短时间连续性增大，且血糖急剧下降波动在术后中期（1同月内）即显现，3个同月时大幅度急剧下降并长期以来维持（术后1、3、6、9、12个同月平大多急剧下降14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3同月，研究成果成果在《Hypertension》上刊载了Symplicity HTN-1至少24个同月的药理学研究成果结果，153亦然扩展路由表实验大幅度声称：92%的高血糖血糖急剧下降≥10mmHg，电枢波动随星期延长引人注意，其中所有18亦然高血糖的电枢功效至少2年（平大多急剧下降32/14 mmHg）；平大多每个肾脏内层4个融简化点，中所位数融简化程序星期38 min，无严重肝硬简化，只能3亦然时有发生疗程路径就其肝硬简化，1亦然融简化前经常显现出现大肠肾脏内层夹层；6个同月的CTA、MRA赞赏大肠肾脏内层及12个同月的大肠机能测定，大多未曾推测就其肝硬简化（11）。

Symplicity HTN-1研究成果得显现出结论：在顽固连续性冠心病高血糖，经食道融简化出台大肠去行政机构骨骼肌简化单纯、人身安全，可很大增大血糖，星期尺度至少24个同月，且疗程后大肠机能保持稳定。电枢的某种程度在12个同月和24个同月差别这不大，据信电枢波动的短时间是与其病理内分泌学机制就其：术后大肠导兴起骨骼肌缩减造成中所枢导输显现出的改变以及心理压力徵定时的重置。但有专家表明，顽固连续性冠心病存在误诊现象，或许还包括血糖校准不当、肾脏严重钙简化/粥样硬简化、白大衣冠心病和本品连续性冠心病等，出台食道融简化这不合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 研究成果为前瞻连续性、随机、双盲折衷的多外围药理学实验，意在验证经食道肺部去导简化疗程顽固连续性冠心病的，于2009年7同月～2010年1同月在纽西兰、北美和和澳洲的24个外围入三组106亦然高血糖，其中所52亦然高血糖顺利进行的双侧大肠肾脏内层融简化表现显现出很好的人身安全型，大幅度的直接连续性和耐用连续性随访仍在再次(12)。

2007年Marian等人对7集集猪出台了大肠行政机构骨骼肌融简化术，并在术前、术后即刻以及6个同月顺利顺利进行大肠肾脏核磁共振，并无大肠肾脏的显现出现异常以及大肠肾脏内层和肺部的灌流缺失。术后6个同月对光纤融简化口舌的肾脏和骨骼肌顺利顺利进行了解剖学检查(HE染色和Movat五色法)，同时也对肺部和输尿管系统顺利顺利进行了大体上和镜检。刊载在今年8同月《药理学肺炎学研究成果》的结果推断：主要骨骼肌经常显现出现树脂简化、树脂内层取而代之骨骼肌束、骨骼肌部份膜和骨骼肌束膜的较厚；大肠肾脏内层中所上层和肾脏内层部份膜有10—25%的树脂简化，部份飞轮树脂层轻度不良；镜下未曾认显现出中枢神经细胞增生和炎连续性成分；解剖学和肾脏核磁共振大多无肾脏内层狭小和栓塞；大体上和镜下大多未曾认显现出手术后就其的肺部、周围三组织以及膀胱的显现出现异常。哺乳类实验的结果得显现出结论通过Symplicity食道系统顺利顺利进行的大肠去骨骼肌简化在术后6个同月并未曾经常显现出现大肠肾脏内层和大肠就其三组织的损害，这些肾脏耐用连续性的结果与目前顺利顺利进行的药理学实验结果是一致的。（13）

除了血糖升温，行政机构骨骼肌过多介导还会引致的一系列诸如胰脏素反击、心衰、痉挛换一气中所止综合症以及肝大肠等疾病，因而肺部去行政机构骨骼肌简化不太可能踏入这些疾病的新疗程伎俩。2011年5同月的《Circulation》上，首次刊载了该疗程战略应用领域于有顽固连续性冠心病的糖降解不良高血糖的Pilot 研究成果，研究成果成果普遍认为该手术后是疗程胰脏反击的第一种非本品战略；本实验共五招募了50名高血糖，其中所37名顺利顺利进行了融简化，另部份13名作为折衷三组，在术后顺利顺利进行了为期3个同月的随访，结果得显现出结论，除明确的电枢波动部份，还可以直接提升温血糖的糖降解和胰脏感连续性（14）。

而与冠心病当前息息就其的阻塞连续性痉挛换一气中所止综合症（OSA），也是顽固连续性冠心病的病因之一（顽固连续性冠心病群体中所>80%分割有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固连续性冠心病疗程战略的一部分(15-20)。研究成果成果对10名有OSA的顽固连续性冠心病高血糖出台了去骨骼肌简化手术后，并顺利顺利进行了术后3和6个同月的随访赞赏，赞赏这两项还包括多导痉挛记事、血液药剂以及血糖。结果推断：血糖有很大增大（-34/-13mmHg），耐值实验中所2小时血清沸点的加重（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖简化血红素提升（6.1% versus 5.6%）、换一气中所止更高通一气指标的急剧下降（16.3 versus 4.5 events per hour，其中所有8名高血糖急剧下降，另部份2名高血糖顺利顺利进行了短时间时是压同一气疗程）。研究成果成果普遍认为去行政机构骨骼肌简化不只能可以电枢，还能提升糖降解以及加重OSA的严重某种程度，并提显现出血糖急剧下降不太可能与痉挛换一气中所止的提升有关，大幅度的研究成果将探讨去骨骼肌简化对痉挛换一气中所止和胰脏素反击的提升与血糖增大和冠心病后果之间的人关系（21）。

其他经食道肺部去行政机构骨骼肌简化的系统连续性也即将开发中所，一种被称之为“牛蛙食道”的新电子设备已在英美两国取得成功进入药理学实验前期，其可在大肠肾脏内层内将一微型施打针经大肠肾脏内层舌内刺进部份膜，施打本品毁损部份膜的大肠行政机构骨骼肌（左图3）。哺乳类实验初步推断了直接连续性和耐用连续性，药理学实验结果值得渴望。

左图3 “牛蛙食道”可将本品施打到大肠部份膜，超越大肠去导简化用以

肩舌湛激发器疗程顽固连续性冠心病：顺应内分泌透射疗程思路

内分泌上述情况下，肩舌湛心理压力中所枢骨骼肌该系统血糖适度起最主要关键作用：血糖升温时，通过舌咽骨骼肌和行政机构骨骼肌上传到外周肩面孤束核的兴起骨骼肌骨骼肌质提高；随着血糖提高，大脑三组织将提高的信号解释为血糖升温，试左图将信号兴起到各终末器官而电枢。透射弧的波动器来自外周肩部份侧区部份的喙段和疑核，通过缩减导输显现出、提高副导活连续性，使偏心率减慢、肾脏水肿、排钠剧增，最终激发电枢波动。

心理压力中所枢骨骼肌该系统肾脏内层血糖的慢速适度关键作用明确，但是否积极参与长期以来适度仍备受争议。随着肺部起搏技术的完善，人身安全地推论肩舌湛激发的电枢波动研究成果踏入不太可能。由CVRx一些公司开发的Rheos系统与肺部起搏器相似，由一个小型显像式脉冲时有受控（IPG）、两根灯丝导线（CSL）、一个体部份程控电子设备三组成。通过牙医手术后将IPG埋藏于躯干正上方皮下三组织，使两根CSL顶端环绕肩舌湛，灯丝片切开分开在肩舌湛部份膜。该电子设备通过CE证书，已在世界连续性数百亦然顽固连续性冠心病高血糖积极开展实验连续性疗程（左图4）。2010年，《英美两国肺炎物理学会杂志》上刊载了北美的多外围BAT疗程顽固连续性冠心病的可行连续性和耐用连续性研究成果——DEBuT-HT：45亦然高血糖人身安全显像Rheos电子设备，3个同月血糖平大多急剧下降21/12 mmHg，顺利进行2年随访的17亦然高血糖血糖平大多急剧下降33/22 mmHg，且耐用连续性很好。研究成果成果普遍认为，该电子设备为高危冠心病高血糖建构了短时间电枢的不太可能。(22)

左图4 通过置于肩舌的灯丝激发心理压力中所枢骨骼肌系统不太可能疗程顽固连续性冠心病

经FDA批准，在英美两国和北美的50家药理学外围顺利顺利进行了随机、双盲、平行设计的Rheos Pivotal实验，用以验证Rheos的耐用连续性和直接连续性。对符合不属于常规的265高血糖显像疗程电子设备，以随机方式（2:1）将高血糖分为A和B三组，A三组电子设备在术后尽快实习，B三组电子设备处于电源关闭静止状态（术后6个同月弹出）。在2011年8同月JACC上公布了全面连续性研究成果结果，对病患顺利完踏入期21±8个同月的随访，三个主要终点: 电枢的长期以来直接连续性（12个同月）；长期以来器械的耐用连续性；和短期耐用连续性（6个同月）超越实验设计用以。而短期直接连续性（6个同月）和器械显像30天的耐用连续性为超越实验用以。短期直接连续性因为“双盲波动太好”使疗程三组和折衷三组达成协议血糖控制用以的差值不够。30天无事件适应环境比亦然为75%，副关键作用主要是肩舌湛灯丝放置造成的永久连续性骨骼肌损害（麻痹、吞咽困难、读音精神上等，4.8%）、短时间连续性骨骼肌损害（4.4%）以及牙医肝硬简化（4.4%）和换一气系统问题（2.6%）等，。推论仍在再次，研究成果成果拟通过灯丝给定和应用领域愈来愈TA的显像方法有等措施大幅度增大疗程就其副关键作用。(23)

而Rheos该系统肺部骨架和机能的关键作用研究成果也即将顺利顺利进行之中所，研究成果成果对8个外围的34名病患顺利顺利进行了激光心动左图的随访，其中所21名有完整的1年随访资料。结果推断：12个同月时，除血糖和偏心率急剧下降，左房圆形、左室内层尺寸、质值以及每搏功都有缩减，而左室水肿机能无影响。因而研究成果实习人员普遍认为肩舌湛激发是可以提升顽固连续性冠心病高血糖的左房和左室的骨架和机能。Rheos该系统肺部的保护波动将再次在随机药理学实验中所顺利顺利进行推论。（24）

凹陷处脑三组织激发疗程顽固连续性冠心病：任重道远，聚焦走过

内分泌学研究成果推测，在轴突三组织横切面上，肩面部轴突三组织水管的钢架周围有一厚层灰质，称之为导水管周围灰质区部份（PAG），是边缘轴突三组织区部份之一，哺乳类实验声称其椭圆形圆柱形，不只能与兴起骨骼肌树脂保持联系广泛，且和许多脑三组织区部份存在双向保持联系，是、排尿、呕吐和读音等行为的再次紧密结合器，积极参与冠心病娱乐活动、换一气中所枢适度以及紧密结合瘙痒的幻听。PAG的电枢区部份（肩部份侧区部份）可通过MRI立体有别于引导，在PAG显像灯丝凹陷处脑三组织激发疗程慢连续性顽固连续性骨骼肌连续性瘙痒已经有30年上曾，时值推测还合乎电枢波动。

Green等首次报道了通过激发PAG疗程冠心病的病亦然，对1亦然61岁高血糖凹陷处脑三组织激发疗程慢连续性瘙痒的过程中所推测，将灯丝置于不同口舌可导致血糖升降。以Hz30Hz、波幅2v激发PAG，血糖明显增大（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），激发与电枢波动经常显现出现的潜伏期不足5 s，稳定左右需要30 s；将将激发后，血糖短星期内短时间上升，20 s超越始值。将灯丝口舌提高3 mm，应用领域相同参数致血糖上升(25)。2011年，Patel等人再次报道PAG凹陷处脑三组织激发疗程顽固连续性冠心病，对高血糖出台PAG凹陷处脑三组织激发的四极灯丝显像，放置口舌和激发参数可选择能符合瘙痒疗程，的设备开启能很大增大诊所和一个系统血糖，椭圆形一致“开关波动”。(26)

该技术尚需要大规模的哺乳类实验来确实且电枢明确功效，而中所风的后果和更高落的额度也限制在药理学上的大规模积极开展。但该技术同样概述自主骨骼肌系统显现出现异常在原发连续性冠心病中所的的关键作用，为我们预见的研究成果修筑了一条新思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.